Algunas veces la interpretación de los libros, expresión escrita del espíritu imaginativo del ser humano, puede ser útil. Conduciendo la conciencia del lector hacia esas tendencias "prohibidas" que tanto el autor de una obra como el lector tiene e su interior.
Es un poco lo que puede suceder con esta novela. Por eso llama la atención, tanto de forma positiva como negativa entre lectores, comentaristas y críticos.
Se puede decir que el autor nos presenta una novela negra que no siendo una novela negra "por si misma" sino que tiene un aire romántico oscuro que se termina convirtiendo casi en una novela negra o un thriller psicológico entre autor y lector donde al personaje central le sucede como al de "Stiller" de Max Frisch que es y no es si mismo a la vez; y, por ello, parece alejado de la realidad, impactante y ajeno a una buena narrativa. Con todo sería una frivolidad pensar que es una obra mal escrita (yo creo que no hay libros mal escritos, pero si libros mal entendidos por los lectores) y carente de capacidad de hacer creer en lo que se narra (eso es un error fácil en el que tropezar y parte del juego del autor, me ha parecido a mi).
No, amigos lectores y lectoras que con vuestra inteligencia analizáis esos libros que llegan a vosotros, estamos ante una novela donde se expresa frustración ante hechos complicados o extremos. Estamos ante una obra creada para satisfacer una necesidad o deseo interno del autor más que para encandilar y enamorar al lector.
Christopher Harris t´titulo uno de sus libros "La dama no es para la hoguera", un libro que a pesar de imágenes potentes muchos pueden condenar a la "hoguera" por parecer mal escrito, mal narrado (es lo que sucede con el de Diego Giraldez), pero que como la dama del título de la obra de Harris para nada es una obra pra la hoguera o para ser olvidada.
Es cierto, puede esta novela no gustar a muchos lectores en una primera lectura y es algo que entiendo e incluso comparto en parte. A mi me ha sucedido con esta y con otras. De hecho, esta no me convenció del todo tampoco, pero para nada me ha parecido un furúnculo literario donde David y Maria son personajes planos y la historia está mal construida. Pues cuando yo los observe en una tercera lectura me acordé de la realcion tóxica de Norman Bates y su madre en "Psicosis" de Alfred Hitchcok.
Así que, tal vez, hay que darle una vuelta o dos o tres, os lo recomiendo, antes de pensar que no es todo lo buena que un espera y de analizar para bien o mal a los personajes.
Pro mi parte, llegué a ella vía Club de Lectura y evento literario. Le dí una buena oportunidad de convencerme y la leí tantas veces como "carceré Verde" de Xavier Alcalá que de inicio cuando la leí por primera vez no me gusto un pelo, no me gusto nada de nada, pero que cuando la leí las dos últimas veces si me llegó a gustar y he podido ver cosas muy interesantes.
En fin, leedla y evaluad que os parece, pero tomaros vuestro tiempo y no lo hagáis en caliente.